Gérance d'estrade 2.0

Bon... Une deuxième réponse au billet de Kannoneko (L. dans mon billet précédent) est présentée ici par AMP. Ainsi donc, la gratification instantanée atteint le texte d'opinion avec l'utilisation du stratagème ultime dans le premier paragraphe... Ou est-ce plutôt que je suis en train de devenir ton Foglia, et toi ma Bombardier? C'est de bonne guerre, alors allons-y ;-)

L'article du devoir mentionné dans le billet d'AMP présente une étude qui conclut que l'utilisation des TI resserre les liens sociaux. Soit, mais il semble manquer, dans cet article, une précision de la définition de socialisation. En effet, quoiqu'il est vrai que l'utilisation de média sociaux augmente de manière substantielle le nombre et la diversification des personnes avec qui discuter, rien n'est dit sur la profondeur des liens interwebsonnels ainsi créés. Il y est souligné qu'un internaute est "tout aussi capable de rendre visite à ses voisins", mais rien n'est dit sur le lien causal de la patente. Dès lors, chacun se doit donc d'examiner sa position, voire même celle de ses pairs, par rapport aux TI.

Il va de soi que "nos désirs et pensées sont maintenant diffusés et comblés beaucoup plus rapidement", mais est-ce nécessairement une bonne chose? Pour reprendre l'exemple cité, la baisse de la motivation à acheter le dernier tome de Twilight découlant du fait d'avoir à se déplacer à la librairie est-elle nécessairement une mauvaise chose? Comme dans tout, il y a du bon et du mauvais, pas que je sois particulièrement motivé à devenir un Twilighter, je considère qu'il peut être une bonne chose de se passer de merde de clown fast food. D'un autre côté, prendre ses distance et faire un choix quant à la consommation que l'on effectue a des bénéfices indéniables.

Penser en termes de mots clés permet effectivement, avec les bons outils, de rejoindre et de converser avec des gens qui nous étaient autrefois inaccessibles. Cependant, comme dans tout réseau social, on a tendance à rechercher des gens qui pensent plus ou moins comme nous, c'est le fait humain tel que présenté par Desmond Morris. Par conséquent, je doute fortement qu'il y ait des membres de l'ADQ qui lisent ce blogue (ou celui d'AMP). Ceci étant dit, faire le choix de se joindre à un réseau social "peu faire de nous la cible du marketing 2.0" (sic.), mais aussi nous en rendre l'outil... Des compagnies se spécialisant désormais en publicité numérique virale.

Les TI modifient effectivement les liens sociaux, pour le meilleur? Pour le pire?? Probablement un peu des deux, mais comme tu le dis AMP: "Bientôt, j’ai l’impression que le futur va nous tomber dessus avant même qu’on ait eu le temps de vivre le présent."

L'accélération de la sempiternelle fuite vers l'avant...?

Ça, je mettrais ça dans la catégorie Pour le pire. On arrête, on respire... Un peu d'introspection n'a jamais fait de mal à personne.

Ah...! Une dernière chose, ne serait-il pas plus pertinent de dire: Se parler à coups d'octets??