Inepties préhiémales

Résolution de problèmes: la première étape est de s'assurer que le problème ne se trouve pas à 16 pouces de l'objet... Voilà, terminé.

Sur cette miette de sagesse, l'outil ayant ultimement mené à la rédaction de ce billet est devenu, pour moi, une source inépuisable de divertissement. Et j'ai nommé Sitemeter...

Plus précisément, les recherches sur Google. En effet, l'outil permet parfois de voir quelle a été la recherche de la personne qui a accédé à ce blogue. Et perles il y a... Certaines personnes (que je soupçonne être de sexe masculin) font des recherches un peu vagues...

Étudiantes latines, africaines, etc.
Étudiantes collégiennes (sic - et ça me paraît un peu redondant, non?)
Étudiantes (insérer ici la position - kamasutra ou non - ou morceau anatomique qui vous convient)

Exemple réel: Étudiantes pieds. Et avant de me faire dire qu'il s'agissait peut-être d'une étudiantes en médecine qui voulait se spécialiser en pédiatrie... La pédiatrie, c'est le traitement des enfants, et la podiatrie est une médecine pratiquée par des charlatans... Les pieds, en médecine, c'est les orthopédistes qui s'en occupent (et non, ~pédiste ne fait pas référence à pied)

Est-ce que le fétiche du pied est si répandu que ça? Si vous me demandez quelle partie de Blonde je préfère, je peux vous assurer que les pieds sont loin dans la liste... Très loin... (Aaarke *frisson*)

Sur ce, pour le prochaine qui tombera par erreur sur ce blogue, qui contient parfois des vidéos, vous y reviendrez, notez aussi le principe de la règle 34: Si ça existe, il en existe du porno... (la preuve ici) Et son corollaire implicite: Tous les liens ne mènent pas à Porn.

Faites donc le test: dans Google, faites donc une recherche pour "étudiante russe", je vous garantis un site de cul dans les trois premiers résultats...

Ce qui mène à une seconde (et tierce) question: Si tu cherches à te branler, 1) pourquoi cliquer un lien qui mène visiblement vers un blogue et 2) il est certain que je ne suis pas dans les premières pages des résultats de recherche, les 15 000 sites de culs qui venaient avant n'étaient pas assez intéressants??

Lotre ki me fa rir c lé recherche en ortograf alternativ. Èss ke c vraiment effikasse? Ya ty un web 3.0 ki è kaché a tousseu ki ékriv + ou - correct...?

Le pire, c'est que de telles recherches doivent certainement donner des résultats... Mais j'ai un peu peur de tester mon hypothèse...

Un instant, je vous reviens...

Ouch, essayez ortograf altêrnativ
Mais c'est pas mal la seule, peut-être que mes recherches du web 3.0 ne sont pas encore au point, je vous tiens au courant et je peaufine entretemps.

Bon, j'en dis des absurdités, mais il reste qu'il y a quand même bon nombre de recherches parfaitement pertinentes, ce qui mène, encore une fois, à une question:

Pourquoi ce blogue figure dans les résultats d'une recherche pertinente?!?!